Gerçek Haberin Kalbini Okuyan Portal

8 öğrenciye ‘işkence ve istismar’dan yargılanan öğretmen çift: Kocamla bizi kıskanıyordu

0 0

Olay, Cihanbeyli ilçesinde 2018 ile 2020 yılları ortasında meydana geldi. İlçedeki bir ilkokulda eğitim gören 1’i erkek, 8 öğrenci, teze nazaran sınıf öğretmenleri Gülşen E. ile birebir okulda vazife yapan eşi Ahmet E.’nin aralıklarla azabına ve cinsel istismarına maruz kaldı.

Öğretmen çift, pandemi devrinde Karatay ilçesine tayin oldu, farklı okullarda vazifeye başladı. Tayin sonrası Gülşen E.’nin sınıfına tıpkı okulda misyon yapan Ş.D., isimli bayan öğretmen, girmeye başladı. Öğrencilerin Gülşen E.’yi kastederek ‘O bize vururdu, döverdi’ kelamları üzerine öğretmen Ş.D., hem sınıftaki kendi kızı ile hem de öbür öğrencilerle görüştü. Öğrenciler, öğretmen çiftin azap ve cinsel istismarda bulunduğunu öne sürdü, durum velilere bildirildi. Veliler, öğretmen çift hakkında kabahat duyurusunda bulundu. Savcılık, soruşturma kapsamında şu an yaşları 10 ila 11 ortasında değişen çocukların tabirine başvurdu. Yapılan soruşturma sonucu, 4 Ekim 2021’de öğretmen çift hakkında iddianame hazırlandı.

TUVALETE KİLİTLEYİP, AĞIZLARINI VE ELLERİNİ BANTLAMIŞLAR

İddianamede öğretmen çiftin Gülşen E.’nin sınıfındaki 8 öğrenciyi tuvalete kilitleyerek, ağızlarını ve ellerini bantladığı, lavaboda su ile boğmaya çalıştığı, yazamadıkları harfleri başlarına kalemle çizdiği, çöp kovasına oturtup arkadaşlarının üzerlerine çöp atmaya zorladığı, bıçakla korkuttuğu, okul bodrumuna kilitlediği, sopayla dövdüğü, saçlarını kesip yutturmaya çalıştığı belirtildi. Ayrıyeten Ahmet.E.’nin bir kız öğrenciye ‘cinsel istismarda’ bulunduğu öne sürüldü. Gülşen E. hakkında ‘işkence’ kabahatinden toplam 120 yıla kadar, eşi Ahmet E.’ye ise ‘işkence ve cinsel istismar’ kabahatlerinden 132 yıla kadar mahpus cezası istenen iddianame, Konya 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. 

‘HUSUMETİMİZ YOK’

Öğretmen çiftin bugün yargılanmasına başlandı. Tutuksuz yargılanan çiftten Ahmet E., kendilerine iftira atıldığını öne sürerek suçlamaları kabul etmedi.  Ahmet E., sözünde, ”Daha evvel verdiğim sözler doğrudur. Hepsi bana ve eşime ziyan vermek için yapılan iftira. Bize ziyan vermek istediklerini düşünüyorum. Kimseyle husumetimiz yok. Okulumuzda Ş.D. isimli bir öğretmen çalışıyordu. Onun yönlendirmesiyle yapıldığını düşünüyorum. Mağdur öğrencilerin isimlerini bilmemin sebebi ise eşime notları sisteme girmesi için yardım ettiğim için hatırlıyorum. Hepsi iftira.” dedi.

”KOCAMLA BİZİ KISKANIYORDU MUHTEMELEN’

Gülşen E. ise, Ş.D. isimli öğretmenin kıskançlık sonucu iftira attığını öne sürerek, “Bu olayların artık neden gündeme geldiğini anlamıyorum. 2022 yılının ocak ayında o okuldan uygun bir halde ayrıldım. Ben okuldan ayrılana kadar bir sorun yoktu. Ş.D. bu iftiraları yapmış olabilir. Ayrıyeten ortamızda bir hasımlık yoktu. Kocamla bizi kıskanıyordu muhtemelen. Mağdur öğrencilerin 2,5 yıl boyunca öğretmenliğini yaptım. Bu bize atılmış büyük bir iftiradır” diye konuştu.

‘KENDİLERİNE ÖĞRETMEN DİYEMEYİZ’

Öğretmen çiftin avukatı Beytullah Çetin de savunmasında “Okulda tuvaletleri yaklaşık 700 öğrenci kullanıyor. Olaydan haberdar olmamalarına imkan yok. Taciz olayının şu an bu mahkeme salonunda olması ihtimali, okulda olmasından daha yüksek” dedi.

Mahkeme heyeti, sanıklar ve taraf avukatlarının tabirlerinin akabinde belgedeki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Davaya müdahil olma talebi mahkeme heyeti tarafından reddedilen Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Uğraş Derneği (UCİM) Genel Lideri Saadet Özkan, adliye önünde açıklamada bulundu. Özkan, ”Biz, çocuklarımızı ciddiye alıyoruz. Bu istismarcı sanıklar için tutuklu yargılama istedik; ancak taleplerimiz reddedildi. Çocuklarımız en hoş devrinde rol model olarak aldığı öğretmenler, çocukları taciz etmişlerdir. Bunlar, bizim ortamıza sızmış, vatan hainleridir. Kendilerine öğretmen dahi diyemeyiz. Çocuklarımıza sahip çıkmak zorundayız.” dedi.  

Cevap bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.